pai nu s-a pus problema. cei de la tipseri dau un pont din tenis la sfarsitul anului sau la inceputul pastelui. tu dai zilnic ponturi atp si wta si se vede ca esti mult mai studiat. oricum la comboul acela nu iesea decat hanescu, cred.

Noa pe cine alegi pe mine cu Isner sau pe domnii de dincolo cu Hanescu ?

Cred ca s-a pariat intens dupa un weekend profitabil pentru pariori si casele au vrut sa-i puna inapoi cu botul pe labe.

Sunt sigur de asta

nu l-am văzut pe hănescu, m-am uitat însă la federer şi copilaşul ăla.

ce nebunie face benfica cu setubal. cred că cine a pus over 4,5 s-a îmbogăţit.
urmează la fotbal ceva cupe iar apoi, pe weekend vin internaţionalele. presimt că iară voi pierde. deobicei pierd pe internaţionale. rar am câştigat şi nu sunt pe plus acolo.

Dar parca aici nu suntem in sala de lectura sa ne excitam din metafore si joc frumos , suntem aici sa facem banoci
Bv Isner !

Off topic m-a amuzat teribil comentariul meu cu Oxford 1 + Hafnafjordur over 2.5 pe 346 de euro din mintea mea pariati.

E bine cand nu ai bani pe net , si cel mai bine e sa sti cand sa ai bani pe net si cum sa-i joci. Ma felicit pentru lucru asta pentru ca daca eram acus cam 1 an de zile , as fi dat iama la bancomat sa depun pe cotele alea de cacat.

Oxfordul la solist , la pauza-final sau la 1.5 AH , este pur si simplu alegerea fiecaruia pentru ca si ieri la PAOK de exemplu oscilam intre un -1.5 si 1/1 , am ales 1/1 si a fost 0-0 la pauza , in timp ce scorul s-a terminat 3-0 RF in repriza 2 marcandu-se ambele goluri.

Ce sa iti mai spun despre Panathinaikos , au dat 1-0 din minutul 20 si asa a inghetat meciul. Bineinteles conform legilor lui Murphy aici am ales -1.5 si ma avatanaja 1/1-le.

Prea mult bla bla bla … nu ar trebui sa fie urme de regrete deci concluzionand Oxford FTW la solist !

Daca as avea 346 de euro cu care sa n-am ce face i-as pune in combo pe Oxford 1 cu Hafnafjordur over 2.5 la expekt , iar pretul final ar fi undeva pe la 1.75

Apararea lui Newcastle este prastie s-a vazut si in Cupa iar cu forta ofensiva cred ca este mai de pret over-ul decat 1 solit. Am vazut un curent pot spune in parierea pe 1 la acest meci dar legaturile care le-am facut mi-au dat o reteta mai buna pentru over. Sunt curios daca m-am inselat sau nu pentru ca ma simt responsabil doara e PARIUL ZILEI (ROLF).

Cat ai prins la Ivanovic 2-0 ?

Banuiesc ca ceva de genu e in mintea ta cel mai bine e un no-bet daca nu esti convins. Sau in cel mai rau caz da cu banul.

Solutie buna este ti-am spus si pariul pe over de gameuri , dar vad ca numa 10bet , pinnacle , unibet si expekt au acest tip de pariu , pe langa will hill.

Eu am cont la pinnacle si sunt extrem de multumit de aceasta casa , este deosebita pentru amatorii de sporturi americane si tennis , la fotbal nu cred ca ti se potriveste standarelor tale pentru ca nu exista combo acolo
Dupa cum poti vedea , la tenisul ATP au aproape “exclusivitate” in cele mai mari cote gasite pe piata pentru tipurile de pariuri recomandate , sunt o casa foarte serioasa la care joaca in general “profesionistii” wannabe cu un 1 meci / bilet.

Este un big-server gen roddick care este intr-o forma foarte buna.

Joaca la el acasa iar performantele lui sunt dintre cele mai bune pe hard fiind suprafata lui preferata.

Are un serviciu imbatabil si nu multi jucatori din circuit i-l pot scoate , IMO Hanescu nefiind unul dintre ei , avand un returning bun dar neexceland la acest capitol.

Singurul atu al romanului este tehnica loviturilor , desi au inaltimi comparabile 1.98 vs 2.05 , tehnica care o are romanul poate sa il ajute.

Totusi pentru mine este un pariu destul de bun victoria lui Isner iar cota de 1.76 este FAIR ; nici prea mare dar nici mica , o cota in nota evenimentului. O alegere buna pentru acest meci este si pariatul pe over , pentru ca sunt sigur ca nu se va termina 3-0 / 0-3 , iar sansele sunt foarte bune.