A sosit ! Marea finala NBA ne bate la usa si la noapte vom avea parte de primul meci care va fi disputat pe Staples Center din Los Angeles, cu incepere de la ora 04.00 , ora Romaniei. Partida va putea fi urmarita in direct in tara pe Digisport si va fi un spectacol de admirat deoarece in toata istoria francizei meciul #1 a fost de multe ori unul interesant cand ambele echipe joaca fara presiune si nu de putine ori favorita a clacat.
Desi pe blog nu au aparut deloc informatii, pick-uri si articole despre NBA, lucrul acesta s-a intamplat strict din cauza diferentelor de fus orar dintre momentul in care redactez eu articolele si momentul cand partidele incepeau. In mod normal era o diferenta de aproape 24 de ore si lucrul acesta m-a impiedicat sa ofer materiale despre NBA deoarece in 24 de ore se pot muta si muntii din loc in perspectiva valorii cotelor si a plafoanelor. Asta nu inseamna ca eu nu am pariat si nu am urmarit indeaproape intregul sezon NBA si ca am abandonat probabil cea mai spectaculoasa competitie sportiva din lume.
Voi oferi cateva informatii in randurile de mai jos si sper sa am parteneri de discutii in sectiunea comentariilor deoarece as vrea sa cunosc si parerea altor admiratori ai francizei NBA.
Lakers x2 ?
Dupa o seceta de 7 ani de zile, probabil cea mai galonata formatie din istoria NBA, Los Angeles au reusit sa-si adjudece anul trecut finala printr-un duel darz impotriva lui Orlando Magic. In acest an adversara lor din est este alta, totalmente surprinzator si neasteptat partenera lor nu a fost sa fie Cleveland Cavaliers ci echipa care a pornit cu sansa a 3-a din est, Boston Celtics.
De 11 ori s-au intalnit cu Boston in finale iar bilantul este dezastruos : 9 finale adjudecate de Boston si doar 2 Lakers.
Aceasta finala va avea in mod cert o motivatie suplimentara pentru jucatorii lui Lakers deoarece este sansa lor de a-i egala pe rivalii lor din Boston la numarul de trofee si anume 17.
Lakers sunt nevinsi pe teren propriu in aceste playoffuri si au aratat o constanta certa reusind sa mentina curata o linie 8W-0L.
Bryant , cel mai galonat jucator al gazdelor va fi la a 7-a finala si are toate sansele sa isi adjudece din nou titlul de MVP al finalei, cum a facut-o si anul trecut iar lucrul acesta este pretuit de gamebookers la o cota de 1.70, mult mai sanatoasa decat Lakers sa-si adjudece franciza si in linii mari daca Lakers va castiga 95% cel mai bun jucator al finalelor va fi Bryant datorita cifrelor sale.
Cei mai buni 3 jucatori ai sezonului pentru Lakers :
Kobe Bryant : 29.1 puncte / meci ; 7.2 assisturi / meci ; 5.7 recuperari / meci ;
Pau Gasol : 19.00 puncte / meci ; 4.00 assisturi / meci ; 11.2 recuperari / meci ;
Ron Arest : 11.3 puncte / meci ; 3.00 assisturi / meci ; 4.8 recuperari / meci ;
Primul 5 de baza : Gasol, Odom, Artest, Bryant si Fisher
Boston spre trofeu in mod neasteptat ?
Nici nu prea stiu cum sa incep, sunt destul de stingher a scrie un preview despre baschet pentru ca mie imi place foarte mult sa citesc despre acest sport, cu partea redactionala sunt in premiera dar eu sper sa iasa ceva OK si la urma urmei sa avem un loc unde sa discutam despre finala
Fanii celticilor nu sperau nici in cele mai frumoase vise ca trupa lor va juca finala . Treburile aratau destul de urat dupa ce au pierdut chiar si locul 3 in Conferinta de Est, Atalanta luandu-le locul. Cu un record foarte modest de 47W – 31L trupa scartait crancen in sezonul regulat.
In playoffuri, lucrurile s-au schimbat si experienta celui mai solid colectiv din punctul meu de vedere s-a vazut si au trecut pe rand de Miami si Cleveland destul de lejer in 5 meciuri , iar in finala am avuat parte de un veritabil regal de 7 meciuri, soarta fiind decisa pe TD Garden, la ei acasa unde i-au invins pe Orlando la 8 puncte .
Desi nu are percutanta lui Bryan , Pierce va fi principala gura de foc a celor din Boston din punct de vedere ofensiv. In mod cert probabil duelul care va decide aceasta finala va fi Arest-Pierce unde Boston pot fi neutralizati. Intradevar cum spuneam si mai sus Boston din punctul meu de vedere au o echipa in adevaratul sens al cuvantului si doar prin asta au reusit sa treaca de Cleveland care in ciuda castigarii tilului in Est sunt o “puscarie” de echipa si un faliment managerial repatrierea unor jucatori doar de dragul marketingului gen Shaq , sau “cocalarul” Jamison i-au costat. Nu voi vorbi de jucatori care probabil la Barcelona n-ar avea loc datorita aportului lor inexistent in ofensiva gen Varejao si chiar si umbra Ilgauskas. Doar King James ajutat timid de catre Mo’ Williams au contat si nu au putut face fata unui duel cu experimentata cvadrupa Garnett-Pierce-Allen-Rando. La Orlando la fel doar Howard de unul singur nu a putut razbate in dueluri cu jucatorii amintiti anterior al lui Boston iar Carter, Lewis si chiar Nelson au lasaat mult de dorit. Oricum au fost mult mai combativi decat Cavalerii si prezenta lor in finala a fost meritata.
Cei mai buni 3 jucatori ai sezonului pentru Boston :
Paul Pierce : 18.1 puncte / meci ; 4.00 assisturi / meci ; 5.6 recuperari / meci
Ray Allen : 15.8 puncte / meci ; 3.1 assisturi / meci ; 3.8 recuperari / meci
Rajon Rondo : 14.6 puncte / meci ; 9.1 assisturi / meci ; 5.6 recupareri / meci
Primul 5 de baza : Perkins, Garnett, Rondo, Pierce si Allen
Concluzii de final & idei de pariuri
O finala este si va ramane o finala indiferent de sportul in care se disputa, indiferent de echipele implicate sansele sunt in linii mari 50-50% . Deasemenea intr-o finala e foarte greu sa ramai obiectiv, cel mai dificil lucru de stapanit e pornirea feelingului personal. Ei bine eu am fost ferit de aceasta problema deoarece “sufletul meu” din NBA si anume Cleveland Cavaliers au fost eliminati prematur.
Am incercat sa mixez ponturile sa ofer oarecum din ambele posibilitati pentru ceea ce am dorit eu sa transmit sunt idei de pariat nu sa-mi impartasesc pariurile mele.Va astept cu interes in comentarii cu alegerile voastre
Boston castiga finala @ 2.60 (bet365)
7 meciuri se jor juca in finala @ 2.75 (bet365)
Lakers 4-3 @ 3.60 (bet365)
Bryant MPV-ul finalei @ 1.70 (gamebookers)
[polldaddy poll=3295147]
Cei care doriti predictiile si articolele in email zilnic , va puteti abona aici , alti peste 750 de pariori primesc GRATIS recomandarile fie folosind un RSS reader si abonandu-va la feed, fie in e-mail. Tot ce trebuie sa faci e sa completezi adresa ta de e-mail si un cod de validare , e simplu si necesita doar 2 pasi. Vei fi “deranjat” cu 1 singur email/ zi , care va sosi intre orele 15-16 , pentru a putea profita la maxim de informatiile gasite aici , informatii de un real ajutor si cu profit garantat pe termen mediu-lung. Urmareste @jurnaldepariu si pe twitter , unde vei afla linkuri pretioase , stiri de ultima ora , biletele zilei si multe altele. Blogul e optimizat pentru Firefox sau Chrome, daca folosesti IE e posibil sa ai parte de anumite imperfectiuni, astfel ca sugerez accesarea JDP de pe unul din browserele mentionate anterior.Cateva precizari privind predictiile si blogul gasiti aici. Apasa pe butonul “Like” de Facebook daca apreciezi acest articol.
Te-ar mai putea interesa si :
Foarte interesant!
Sa imi bag ceva in netu meu ca scrisesem ditamai articolul si mi-a cazut netul cand i-am dat save si nici nu l-am salvat
Ai gresit undeva Florin
Primul 5 de baza a lui Lakers este format din Fisher , Artest , Bryant , Gasol si BYNUM , nu Odom 
E adevarat ca de cele mai multe ori Bynum dupa 4-5 minute sta jos , pentru ca este un jucator care face faulturi prea des si prea prostesti. Odom este mai bun decat Bynum , este mult mai versatil , avand o ‘stanga’ magica.
In ceea ce priveste ponturile tale , nu prea sunt de acord cu victorie Celtics , insa desigur tu ai spus ca vei alege un functie de cum iti dicteaza inima. Eu voi alege Lakers , nu doar pentru ca sunt un fan al lor , ci pentru alte motive care le voi expune :
1). Lakers acasa nu a pierdut niciun meci in tot play-off-ul!
2). Kobe Bryant ne-a demonstrat tuturor ca an de an evolutioneaza si jocul sau este din ce in ce mai matur si mai altruist. Stie mult mai bine cand sa aleaga momentul aruncarii sau unei pase. Desi eram mic , am urmarit si cateva meciuri a lui Michael Jordan , si am vazut sute de video cu el pe youtube. Singurul jucator care se apropie de perfectiunea lui Jordan , este Kobe. Este absolut uimitor acest jucator.
3). Sentimentul de revansa starnit in vestiarul lui Lakers. In afara de Shannon Brown si Artest ( dintre cei care conteaza pentru Phil Jackson ) toti ceilalti jucatori au suferit infrangerea impotriva lui Boston de acum 2 ani. Atunci insa , Lakers era o echipa noua , cu un jucator nou : Pau Gasol. Acum , in schimb , Lakers este o echipa mult mai bine angrenata decat in 2008.
4). Boston Celtics vor ajunge la acest meci mai obositi decat rivalii lor. Rajon Rondo & Co. au jucat aproape toate minutele in meciurile lor si in ultimul meci impotriva celor de la Orlando Rajon Rondo s-a accidentat , nu foarte grav , insa indeajuns cat sa ii ia un 25% din capacitatea lui totala.
5). Experienta acumulata de Pau Gasol. Acest Pau Gasol este muuuult mai experimentat decat acel novice Gasol din anul 2008 care a fost mancat cu cartofi prajiti de KG5 in acea finala. Acest Gasol se afla deja la a treia finala consecutiva , are un inel de campion la o mana si este unul dintre cei mai versatili jucatori din lume. Nu degeaba a fost laudat chiar de Barack Obama , care l-a numit ” cel mai bun pivot din lume ”. Nu e departe Obama , eu unul il consider unul dintre primii 5 alaturi de Garnett , Howard , Stoudemire si desigur batranul Tim Duncan.
Cam atat. E bun pickul tau de 7 meciuri , si in mod normal asa se va intampla , 4-3 pentru Lakers , insa eu totusi cred ca anul acesta Lakers vor castiga 4-2. Nu uita ca anul acesta s-a schimbat si sistemul : in loc de 2-2-1-1-1 se va juca 2-3-2 ( 2 meciuri la Lakers , 3 meciuri la Boston si inca 2 pe Staples Center in caz de va fi nevoie ).
Ponturile mele :
Lakers castiga 4-2 -> cota 4 !
Gasol MVP -> cota 9 !!!
Desigur , ultimul e FOARTE RISCANT si nu merita jucat multi bani pe el. Pentru a fi MVP , Gasol ar avea nevoie de 25 de puncte minim pe meci , plus 12-18 recuperari. Nu e imposibil , insa Kobe cu siguranta va fi inca o data cel mai bun om a lui Phil Jackson.
Apropo , in cazul in care tu crezi ca Boston va castiga inelul , de ce nu pariezi pe Rajon Rondo MVP sau Paul Pierce ? Cotele sunt bunicele… 4 Rajon Rondo si 7 Paul Pierce.
vorbeam de primul 5 de baza ce va fi folosit disera si probabil in toata aceasta finala ori bynum are sanse mici sa joace deoarece genunchiul lui e foarte problematic asa ca nu stiu ce ti se pare gresit tie in articolul meu pentru ca singur mi-ai dat dreptate spunand tu ca Odom > Bynum.
http://sports.espn.go.com/los-angeles/nba/news/story?id=5244552
Nu era neaparata nevoie sa iti impui argumentele pentru care crezi ca Lakers se vor impune dar apreciez mult ca ai facut lucrul asta si nu m-ai convins cu absolut nici unul.
Eu am pus pontul matematic si daca Lakers aveau cota 2.63 mergeam pe ei cu ochii inchisi.
E o finala si sansele sunt 50-50 ca si in orice sport iar eu am preferat sa iau plusul valoare decat ceea ce e probabil si are cote alterate anume lakers sa castige finala
Nu ai de unde sa sti ce pariez eu si ce nu cand am precizat clar in corpul articolului ca acelea sunt simple sugestii si nu reprezinta pariurile mele ce le voi pune ci doar simple remarci.
Daca eu le-am scos ochii sa parieze userii pe Bryant MVP fata de Lakers sa castige ca au 20 de sutimi in plus sunt in stare sa ma sfatuiesc si pe mine macar atat in cazul in care voi juca pe Boston sa incerc sa ma gandesc si la MVP doar ca e mult mai grea decizia.
La Boston sunt 4 care oricare pot sa ia titlul de MVP si tu un parior destul de openind din moment ce iti trece prin cap un Gasol la cota 11 (si nu sunt ironic aici ca daca eram foloseam terminologii SF) sti sigur ca la Boston chiar oricine poate lua din cvadrupla Allen Garnett Rondo si Pierce si e un task mult mai dificil decat la Lakers unde e clar ca daca vor castiga editia Kobe va fi actorul principal. Intradevar favoritii sunt cei pomeniti de tine dar Garnett mai are antecendente de gen si nu e diferenta asta de valoarea individuala care e la Lakers unde e Kobe si restul, la fel ca si la Cleveland. Diferenta fata de clev e ca ingerii il mai au pe Gasol dar care face in mare parte doar treaba murdara rebounduri si alte rahaturi si daca Lakers prin asta se va remarca si nu prin evolutii bune ale lui Kobe vor pierde finala in 5 acte.
Un articol asemanator am citit si eu , si Bynum spunea ca din moment ce a rezistat pana acum , de ce sa n-o faca si in ultimele meciuri ale sezonului ? In fine , nu conteaza asta , eu chiar m-as bucura daca Odom ar fi titular , deoarece am spus-o si o repet , este mai bun decat Bynum.
Eu nu am zis ca tu vei paria ce ai pus acolo , pur si simplu am spus ca e o mica contrazicere deoarece undeva spui ca Boston va castiga si mai jos alegi Lakers. Bine , ca am inteles eu unde bati tu
Incerci sa dai ponturi cu cote bunicele nu doar 1.55 cat are Lakers sa castige.
Cat despre afirmatia ta cum ca Lakers = Cleveland , nu mi se pare tocmai corecta. Desigur , este opinia ta si o respect. Insa eu cred ca acesti ” ingeri ” sunt o echipa anul acesta. O echipa care fara Kobe poate castiga un sfert unei echipe gen Phoenix ( in meciul 3 daca nu ma insel Kobe nu a marcat niciun punct in primul sfert si Lakers a castigat acel sfert ). E adevarat ca depind mult de Kobe , insa e normal , e CEL MAI BUN DIN LUME ! Boston in schimb ai dreptate , oricare din acei 4 jucatori ar putea castiga MVP-ul in cazul in care echipa lor ar castiga trofeul.
Ah , da , uitam
Ti se pare imposibil ca Pau sa ajunga la numerele scrise de mine mai sus ? Mie unul nu mi se pare imposibil , doar greu. Nu uita ca NBA.com in urma cu o saptamana sau doua scriau despre Pau ca este jucatorul cel mai decisiv din aceste Play Off-uri 
De cand vad meciurile lui Gasol , am observat ca este un tip foarte ambitios si inteligent , si cred ca isi doreste mai mult ca oricine de la Lakers sa castige duelul sau particular cu Garnett si desigur finala.
Ah
Apropo , nu ma convinge deloc afirmatia ” E o finala si sansele sunt 50-50 ” deoarece nu se joaca un singur meci 
Daca s-ar fi jucat un singur meci , atunci cu siguranta as fi fost de acord ca sansele sunt 50-50 , pentru ca depinde de ce zi vor prinde unii si altii. Insa cand o finala se joaca la cel mai bun din 7 , cred ca nu mai poate fi vorba de un 50-50. E parerea mea , poate e gresita , poate nu , insa eu asa vad lucrurile.
PS: nu caut sa te conving de nimic , pur si simplu imi expun punctul de vedere
Frate.. Deja se stie ca LA Lakers va castiga! Ce drq, au demonstrat ca sunt cei mai buni din NBA!
@Mihai : atunci spune-le lui Garnett & compania sa nu mai intre pe teren ca n-are rost …
@ Mihai : Lakers este favorita , insa niciodata nu sti ce se poate intampla
In finala din 2008 spre ex , Paul Pierce s-a dat lovit si n-a jucat vreo 2 sferturi , dupa care a revenit si a reusit vreo 35 de puncte 
Si anul acesta ma astept la cateva ”trucuri” din partea celor de la Boston.
@C.AleX : a ramas nelamurita comparatia aia Lakers vs Cleveland. Eu m-am referit strict ca fiecare are cate un giuvaer si in rest “praf” e o discrepanta mare intre “ei” si restul echipei. Bine, Lakersu il mai au pe Gasol si cam atat restul nu conteaza generic vorbind. La fel si la Clev Mo Williams era singurul sprijin al Regelui in majoritatea partidelor pentru ca restul ofensiv aproape ca nu contau si pe Mo’ il introduc fortat rau si nu se compara cu Pau pentru ca sunt posturi si aporturi diferite.
La Boston in schimb acolo exista o nivelare a valorilor certa acei 4 jucatori care formeaza un grup destul de compact desi sunt individualitati si caractere puternice dar s-au unit neasteptat de bine dupa pateticul loc 4 ocupat si faptul ca au trecut de Clev si de Orlando relativ la pas sigur i-a calit pentru finala.
Ultimele stiri il arata pe Bynum inca din start si lucrul asta nu-i neaparat incurajator pentru Lakers asta daca as fi malitios. Totusi inca planeaza multe si cum ai spus si tu in exemplul cu Pierce se pot face tot felul de tergiversari pe tema asta.
Daca imi ceri parerea Estul > Vestul si cred ca Lakers va avea probleme in a gestiona o echipa pragmatica a Bostonului care se stie apara in special in fata echipelor cu un shining
, ca nimeni altii . E clar ca in vest e spectacolul (golden state,denver,phoenix cliente permanente de over) iar in est jocul e mai fizic mai defensiv , mai pragmatic si e de urmarit reactia ambelor echipe.
Va fi interesanta trecerea de la a juca probabil impotriva celei mai ofensive echipe cu aruncatori fantastici, Phoenix care a intrat direct in istorie dupa sezonul regulat cu 42% procentaj de la aruncarile de 3 puncte. Spuneam ca va fi interesanta trecerea in fata uneia dintre cele mai experimentate linii defensive si cred ca vor avea dificultati ofensiv unde Bryant daca nu va primi ajutor va fi rau ; prevad un prim meci apasat, un under si am citit parerea multor reputati specialisti ESPN si foarte multi au mizat pe underdog in acest meci in speta Bostonul spunand ca vor face “break” nu mai gasesc linkul dar il caut si postez in acest comentariu
Eu personal am victoria Lakersului last match pe un bilet destul de sanatos pentru vremurile din calendar in care ne aflam si ma aflu undeva intre ciocan si nicovala deoarece l-am pus inaintea discutiilor cu tine si oarecum mi-am calcat nitel de tot pe feelingul cu boston sa castige seria dar vom vedea ce va fi.
Ai “resurse” sa mai rezisti inca o ora jumatate pana incepe ? Imi pare foarte rau ca nu am tras un pui de somn de la 9 macar pana la 12 sa pot sa urmaresc in intregime festinul si cred ca imi va fi foarte greu sa rezist la tot meciul.
Aici e materialul de care vorbeam.
http://sports.espn.go.com/nba/playoffs/2010/news/story?page=CelticsLakers-100602
un comentariu cu care simpatizez la postarea de mai sus
Desigur ca am resurse si voi vedea toate meciurile LIVE
Daca vrei , da-mi un add si vorbim acolo despre meci ,sa ne fie mai usor.
Sunt de acord cu acel comentariu. Rondo este motorul acelei echipe. Insa cred ca te inseli cand spui ca Este > Vest. In Est poti gasi doar 3 echipe bune : Boston , Cleveland si Orlando. In rest , echipe de nivelul 2 gen Atlanta sau Miami. In schimb , in Vest poti intalni Utah , Phoenix , Dallas Mavericks , San Antonio Spurs , Lakers , Denver Nuggets , Houston… echipe mult mai puternice decat restul echipelor din EST.
In seara asta voi paria urmatoarele :
L.A. Lakers -> 1.42
Over 47,5 2nd Quarter -> 1.91
L.A. Lakers victorie la 7-9 puncte -> cota 7
L.A. Lakers victorie la 10-15 puncte -> cota 7
De ceea ce ma tem eu cel mai mult , este de banca de rezerve a celor de la Boston. Este net superioara a cea a ingerilor.
Gata. Apropo , deja au inceput sa se bata Artest cu Pierce si e abia min 2 :)))
am iesit de pe mess te-am adaugat si am dat accept am vazut si offlineul dar acum nu te vad deloc. scrie-mi ceva
G2: Lakers – Celtic 94-103 incredibil, dar Celtic castiga in deplasare si trofeul pare sa nu mai fie asa de aproape pentru Lakers.
7 meciuri se jor juca in finala @ 2.75 (bet365)
Lakers 4-3 @ 3.60 (bet365)
Bryant MPV-ul finalei @ 1.70 (gamebookers)
Exceptional Florin ! Aplauzele mele pentru aceste pickuri
Los Angeles Lakers 2010 NBA CHAMPIONS !